Ухвала від 11.02.2022 по справі 920/228/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2022 р. Справа№ 920/228/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

за апеляційними скаргами Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області від 18.12.2020 (повний текст складено 30.12.2020)

у справі № 920/228/18 (головуючий суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Фермерського господарства "Ніка-МС", с. Товста, Білопільський район, Сумська область

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 , м. Суми

2. ОСОБА_3 , м. Суми

3. ОСОБА_1 , с. В. Вільми , Сумська обл.

4. ОСОБА_4 , м. Суми

5. ОСОБА_5 с. В. Вільми, Сумська обл.

6. ОСОБА_6 , м. Суми

7. ОСОБА_7 , житловий масив "Народницький", Житомирська обл.

8. ОСОБА_8 , Житловий масив "Народницький", Житомирська обл.

9. ОСОБА_9 , м. Житомир

10. ОСОБА_10 , м. Київ

11. ОСОБА_11 , м. Суми

12. ОСОБА_12 , м. Суми

13. ОСОБА_13 , м. Суми

14. ОСОБА_14 , м. Суми

15. ОСОБА_15 , с. Сушилине, Сумська обл.

16. ОСОБА_16 , м. Суми

17. ОСОБА_17 , с. С. Вирки , Сумська обл.

18. ОСОБА_18 , м. Суми

19. ОСОБА_19 , м. Суми

20. ОСОБА_20 , м. Суми

21. ОСОБА_21 , м. Суми

22. ОСОБА_22 , м. Суми

23. ОСОБА_23 , м. Суми

24. ОСОБА_24 , м. Суми

25. ОСОБА_25 , м. Суми

26. ОСОБА_26 , м. Житомир

27. ОСОБА_27 , м. Суми

28. ОСОБА_28 , м. Бердянськ

29. ОСОБА_29 , м. Суми

30. ОСОБА_30 , м. Суми

31. ОСОБА_31 , м. Суми

32. ОСОБА_32 , житловий масив "Народницький", Житомирська обл.

33. ОСОБА_33 , м. Суми,

34. ОСОБА_34 , м. Суми

35. ОСОБА_35 , м. Суми

36. ОСОБА_36 , м. Суми

37. ОСОБА_37 , м. Житомир

38. ОСОБА_38 , м. Житомир

39. ОСОБА_39 , м. Житомир

40. ОСОБА_40 , м. Житомир

41. ОСОБА_41 , м. Охтирка, Сумська обл.

42. ОСОБА_42 , м. Житомир

43. ОСОБА_43 , м. Суми

44. ОСОБА_44 , c.Оліївка, Житомирська обл.

45. Миколаївської селищної ради, смт. Миколаївка, Сумська обл.

про зобов'язання поновити договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення шляхом укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 18.12.2020 у справі № 920/228/18, розгляд яких було призначено на 18.01.2022 о 15 год. 00 хв.

У судовому засіданні 18.01.2022 розгляд апеляційних скарг було відкладено в режимі відеоконференції на 10.03.2022 о 15:00.

Однак, актом Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 було підтверджено несправність системи бронювання відеоконференцій внаслідок глобальної хакерської атаки на низку урядових сайтів, а тому в Північному апеляційному господарському суді була відсутня технічна можливість відкласти розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з відновленням роботи системи бронювання відеоконференцій, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 18.12.2020 у справі № 920/228/18 відбудеться 10 березня 2022 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал № 8 в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (проспект Тараса Шевченка, будинок 18/1, м. Суми, 40011).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир

Попередній документ
103241178
Наступний документ
103241180
Інформація про рішення:
№ рішення: 103241179
№ справи: 920/228/18
Дата рішення: 11.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.03.2024)
Дата надходження: 04.02.2021
Предмет позову: зобов’язання поновити договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення шляхом укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди
Розклад засідань:
17.01.2026 05:49 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:49 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:49 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:49 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:49 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:49 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:49 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:49 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:49 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
05.02.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
11.03.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
01.04.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
13.05.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
17.06.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
02.07.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
13.07.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
09.09.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
19.10.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
12.11.2020 14:30 Господарський суд Сумської області
25.11.2020 14:00 Господарський суд Сумської області
18.12.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
20.04.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КРАВЧУК Г А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Агафонов Андрій Євгенович
Баранов Ігор Миколайович
Василенко Сергій Анатолійович
Волощенко Олександр Едуардович
Драга Інна Миколаївна
Драга Олег Анатолійович
Заведій Володимир Олександрович
Концевич Дмитро Олександрович
Куляниця Ігор Володимирович
Лавренюк Андрій Єгорович
Мар'єнков Віталій Іванович
Миколаївська селищна рада Білопільського району
Мішанов Дмитро Олександрович
Наумов Денис Володимирович
Плахтинський Віктор Олександрович
Серьогін Геннадій Анатолійович
Ступак Олександр Петрович
Тарасюк Л
Тарасюк Леонід Михайлович, 3-я осо
Ткачук Юрій Миколайович
Торяник Віктор Миколайович
Шпак Євген Дмитрович
Щерблюк Іван Анатолійович
Яскевич Максим Стефанович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
за участю:
Б
Бага Юрій Миколайович
Баришев Ігор Валентинович
Безсонов Іван Олександрович
Воронков Іван Миколайович
Гайдашев Сергій Олександрович
Деменко Олександр Вікторович
Дульський Вадим Юрійович
Єрємєєва Людмила Миколаївна
Завора Олександр Іванович
Кавчуга Сергій Олександрович
Казімірко Віталій Едуардович
Капелько Ярослав Геннадійович
Лазоренко Дмитро Олександрович
Мар'є
Миколаївська селищна рада
Назарчук Сергій Григорович
Павлюченко Денис Миколайович
Пилипенко Сергій Миколайович
Рикун Сергій Олександрович
Сергієнко Сергій Анатолійович
Тарасюк Леонід Михайлович
Терновенко Іван Миколайович
Чеберяк Іван Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
ФГ "Ніка-МС"
Фермерське господарство "Ніка-МС"
представник позивача:
Адвокат Рижов С.Є.
суддя-учасник колегії:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ТАРАСЕНКО К В
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ