Ухвала від 09.02.2022 по справі 916/2640/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення

09 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2640/17

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.,

секретар судового засідання - Лінник І.А.,

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРМІНАЛ-7”

на рішення господарського суду Одеської області

від 07 вересня 2020 року (повний текст складено 17.09.2020)

по справі № 916/2640/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛКОМ”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРМІНАЛ-7”

про стягнення 1 540 963,40грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 поновлено апеляційне провадження у справі №916/2640/17 з 09.02.2022 та призначено справу №916/2640/17 до розгляду на 09 лютого 2022 року о 10:30 год.

В засідання суду апеляційної інстанції 09.02.2022 представники сторін не з'явилися, про день, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином.

08.02.2022 до апеляційного суду від представника ТОВ “АЛКОМ” надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням на самоізоляції.

Також, 08.02.2022 до апеляційного суду від представника ТОВ “ТЕРМІНАЛ-7” надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату через хворобу.

До вказаних клопотань надані відповідні докази щодо підтвердження наведених обставин.

Відповідно до частин 1, 3 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З урахуванням поважності причин нез'явлення в засідання суду представників сторін та поданих ними клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату, враховуючи завантаженість апеляційної інстанції, конкретні обставини справи, комплексність правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, колегія суддів визначає розумність строку розгляду цієї справи та з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи та надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛКОМ” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРМІНАЛ-7” про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 916/2640/17 на 02 березня 2022 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.

4. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

7. Повідомити учасників судового процесу про можливість доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

8. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://swag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська

Попередній документ
103241066
Наступний документ
103241068
Інформація про рішення:
№ рішення: 103241067
№ справи: 916/2640/17
Дата рішення: 09.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.09.2020)
Дата надходження: 14.02.2020
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
01.02.2026 18:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2026 18:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2026 18:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2026 18:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2026 18:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2026 18:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2026 18:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2026 18:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2026 18:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
09.04.2020 09:00 Господарський суд Одеської області
09.04.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
28.04.2020 12:10 Господарський суд Одеської області
13.05.2020 13:45 Господарський суд Одеської області
27.05.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
10.06.2020 16:40 Господарський суд Одеської області
23.06.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
15.07.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
28.07.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
13.08.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
07.09.2020 14:15 Господарський суд Одеської області
02.12.2020 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2021 09:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.07.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.08.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
03.11.2022 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
МАМАЛУЙ О О
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
МАМАЛУЙ О О
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
ТОВ "ТЕРМІНАЛ-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр судових інженерно-технічних експертиз та архітектури"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал-7"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АЛКОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал-7"
позивач (заявник):
ТОВ "АЛКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Центр судових інженерно-технічних експертиз та архітектури"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ"
Товариство з обмеженою відповідаотністю "Алком"
представник відповідача:
Адвокат Кліменко Юлія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
Селіваненко В.П.
СТУДЕНЕЦЬ В І