79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"07" лютого 2022 р. Справа №926/1577/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи заяву Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз”, вих.№580007-Ск-6169-1121 від 17 листопада 2021 року
про ухвалення додаткового рішення
у справі №926/1577/20
за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ
до відповідача Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз”, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 402 138 228,31 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06 грудня 2021 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б. розгляд заяви Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз” про ухвалення додаткового рішення у справі №926/1577/20 призначено в судовому засіданні на 18 січня 2022 року на 10 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, без виклику сторін.
13 січня 2022 року від позивача до суду надійшло клопотання про участь представника - Онищук Мар'яни Борисівни в судовому засіданні, що відбудеться 18 січня 2022 року о 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon".
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бойко С.М., розгляд вищевказаної заяви 18 січня 2022 року не відбувся.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 18 січня 2022 року, відпали, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду заяви Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз” про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні, з урахуванням “розумного строку”, при цьому, не вбачає підстав для виклику сторін в судове засідання та задоволення клопотання позивача про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Слід зазначити, що у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бонк Т.Б. з 31 січня по 04 лютого 2022 року (включно), датою винесення цієї ухвали є 07 лютого 2022 року.
Керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд заяви Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз” про ухвалення додаткового рішення у справі №926/1577/20 призначити в судовому засіданні на 28 лютого 2022 року на 10 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, без виклику сторін.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.