79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"07" лютого 2022 р. Справа №921/163/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробізнес” від 01.10.2021(вх. суду від 18.10.2021 №01-05/3442/21)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.09.2021 (суддя Стадник М.С., повний текст рішення складено 21.09.2021, м. Тернопіль)
у справі № 921/163/21
за позовом: Приватного підприємства “Орендне підприємство “Іванівське”, с. Іванівка, Теребовлянський район, Тернопільська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробізнес”, с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область,
про: стягнення 327 119,15 грн, з яких 300 000 грн основного боргу, 19 500,00 грн. інфляційних нарахувань, 7619,15 грн 3% річних
У провадженні Західного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.) перебуває апеляційна скарга ТзОВ “Агробізнес” на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.09.2021 у справі № 921/163/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 відкладено розгляд справи на 01.02.2022.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Бонк Т.Б. судове засідання 01.02.2022 не відбулось.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи. Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити судове засідання з розгляду справи №921/163/21 на 01.03.2022 о 10:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець