79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"07" лютого 2022 р. Справа №914/2489/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
за заявами ТОВ “Герман -Агро” та ТОВ “Нива-Один” від 15.06.2021 (вх. суду від 17.06.2021 №01-05/2059/21, №01-05/2057/21) про винесення додаткової постанови та стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу,
понесених під час розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю “Герман Агро” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива Один” від 10.03.2021 (вх. суду від 10.03.2021 №01-05/874/21) та доповнення до апеляційної скарги від 31.03.2021 (від 01.04.2021 вх.суду 01-04/2312/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.03.2021, повний текст рішення складено 11.03.2021, та додаткове рішення від 18.03.2021, повний текст рішення складено 23.03.2021 (суддя Березяк Н.Є., м.Львів)
у справі № 914/2489/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Централ Плейнс Груп Україна”, с. Велосілки Кам'янко Бузького району Львівської області,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Герман Агро”, м. Рівне,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нива Один”, м. Рівне,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватне підприємство “ЯКЮ”, м. Луцьк,
про: зобов'язання виконати вимоги умови договорів,
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають заяви ТОВ “Герман Агро” та ТОВ “Нива Один” про винесення додаткової постанови та стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, в яких відповідачі просять стягнути з позивача по 33 000,00грн витрат на правову допомогу, надану в апеляційному суді.
Ухвалою від 25.08.2021 розгляд вказаних заяв ТОВ “Герман Агро” та ТОВ “Нива Один” зупинено до перегляду постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі №914/2489/20 в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи з Верховного Суду.
Постановою Верховного Суду від 13.10.2021 у справі №914/2489/20 касаційну скаргу ТОВ «Централ Плейнс Груп Україна» залишено без задоволення, постанову апеляційного суду від 10.06.2021- без змін.
Супровідним листом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.11.2021 №25.2-17/914/2489/20/1267/2021 справа №914/2489/20 надіслана у Господарський суд Львівської області.
Листом від 05.01.2022 апеляційний суд витребував матеріали справи у місцевого суду, які надійшли до апеляційного суду 18.01.2022.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 вказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи. Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяв ТОВ “Герман Агро” та ТОВ «Нива Один» у межах розумного строку, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику сторін в судове засідання.
Слід також зазначити, що у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю членів колегії суддів Бонк Т.Б. та Бойко С.М., дата винесення цієї ухвали 07.02.2022.
Керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити розгляд заяв ТОВ “Герман Агро” та ТОВ «Нива Один» про винесення додаткової постанови.
2.Розгляд заяв ТОВ “Герман Агро” та ТОВ «Нива Один» про винесення додаткової постанови призначити в судовому засіданні на 15.02.2022 о 12:00. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г. Якімець