Справа № 991/653/22
Провадження № 1-кс/991/663/22
14 лютого 2022 рокумісто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
31.01.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).
Ухвалою від 31.01.2022 за вказаною скаргою відкрито провадження у справі.
Разом із тим, 01.02.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання щодо розгляду даної справи за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у режимі відеоконференції з Івано?Франківським апеляційним судом, мотивоване територіальною віддаленістю Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1, ч. 2 та ч. 9 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги територіальну віддаленість Вищого антикорупційного суду, з метою забезпечення права особи на участь в судовому засіданні та оперативності судового провадження, клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
Здійснювати дистанційне судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань між Вищим антикорупційним судом та Івано?Франківським апеляційним судом (76018, м. Івано?Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).
Доручити Івано?Франківському апеляційному суду (76018, м. Івано?Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11). проведення всіх судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_2 .
Дату і час проведення судових засідань повідомляти учасникам судового розгляду та Івано?Франківському апеляційному суду.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.
Копію ухвали направити до Івано?Франківського апеляційного суду (76018, м. Івано?Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) для організації виконання.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для їх прибуття до Вищого антикорупційного суду для участі у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1