Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 33/4809/84/22 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.
Категорія - 130 Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Драний В. В.
14.02.2022 року. Суддя Кропивницького апеляційного суду Драний В.В., перевіривши апеляційну скаргу адвоката Іващенка І.Ю. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м Кіровограда від 21 січня 2022 року, -
Постановою Ленінського районного суду м Кіровограда від 21 січня 2022 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн 00 коп, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 грн 00 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду, адвокат Іващенко І.Ю. подав апеляційну скаргу у якій просить скасувати постанову Ленінського районного суду м Кіровограда від 21 січня 2022 року, а провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу адвокату Іващенку І.Ю., з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду, щодо ОСОБА_1 постановлено Ленінським районним судом м Кіровограда 21 січня 2022 року.
Згідно дати на штемпелі вхідної кореспонденції Ленінського районного суду м. Кіровограда, який міститься на апеляційній скарзі, адвокатом Іващенком І.Ю. апеляційна скарга подана 02 лютого 2022 року, тобто з пропущенням десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи, що апеляційна скарга адвоката Іващенка І.Ю., який представляє інтереси ОСОБА_1 , подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і апелянт не заявив клопотання про поновлення цього строку, апеляційну скаргу з додатками необхідно повернути адвокату Іващенку І.Ю.
Керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП, суддя, -
Апеляційну скаргу з додатками адвоката Іващенка І.Ю. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м Кіровограда від 21 січня 2022 року, повернути апелянту.
Постанова є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду В.В. Драний