Житомирський апеляційний суд
Справа №281/45/22
Категорія Доповідач Широкопояс Ю. В.
14 лютого 2022 року. Суддя Житомирського апеляційного суду Широкопояс Ю.В.,- розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання Лугинського районного суду Житомирської області про направлення справи про адміністративне правопорушення № 281/45/22 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 для розгляду до іншого суду, -
У поданні ставиться питання про направлення справи про адміністративне правопорушення № 281/45/22 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 для розгляду до іншого суду Житомирської області у зв'язку з неможливістю визначення судді для його розгляду автоматизованою системою суду.
Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997., ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", з метою додержання прав учасників судового розгляду на справедливий і публічний розгляд даної справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та забезпечення доступності правосуддя, є виправданим застосування положень ст. 34 КПК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 02.02.2022 неможливо визначити суддю для розгляду справи, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів у Лугинському районному суді Житомирської області, оскільки у суддів Свинченко Г.Д., Данчука В.В., Денисюка І.Н. та Гребенюка В.В. закінчилися повноваження.
Інших суддів у Лугинському районному суді Житомирської області не має.
За таких обставин, з метою розгляду даної справи в розумні строки, вказану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до іншого місцевого суду Житомирської області.
Тому вказане подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
Подання Лугинського районного суду Житомирської області задовольнити.
Направити справу про адміністративне правопорушення № 281/45/22 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 для розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: