Постанова від 25.01.2022 по справі 826/18269/14

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/18269/14 Суддя (судді) першої інстанції: Аблов Є.В.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 січня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Єгорової Н.М. та Чаку Є.В.,

за участю секретаря Бринюк Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Дніпропетровської обласної прокуратури про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити дії,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та Офісу Генерального прокурора задовольнити частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2021 року змінити, виклавши абзац 4 та 6 резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з Дніпровської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24 жовтня 2014 року по 21 жовтня 2021 року у розмірі 2189914,07 (два мільйони сто вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот чотирнадцять гривень сім копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Дніпровської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 12643,26 грн. (дванадцять тисяч шістсот сорок три гривні двадцять шість копійок)»

В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2021 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 329-331 КАС України.

Головуючий суддя: І.В. Федотов

Судді: Н.М. Єгорова

Є.В. Чаку

Попередній документ
103223392
Наступний документ
103223394
Інформація про рішення:
№ рішення: 103223393
№ справи: 826/18269/14
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; прийняття громадян на публічну службу, з них; проведення очищення влади (люстрації)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.04.2022)
Дата надходження: 04.04.2022
Предмет позову: про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
06.04.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.05.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.06.2021 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.07.2021 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.08.2021 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.09.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.10.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.10.2021 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.01.2022 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БІЛАК М В
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АБЛОВ Є В
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БІЛАК М В
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
відповідач (боржник):
Генеральна прокуратура України (Кадрова комісія з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів)
Генеральна прокуратура України (Кадрова комісія з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів)
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Биков В'ячеслав Миколайович
Биков Вячеслав Миколайович
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
представник заявника:
Трубіцин Дмитро Миколайович
представник позивача:
Адвокат Степанова Оксана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАЛАШНІКОВА О В
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ