Ухвала від 10.02.2022 по справі 560/1935/20

Справа № 560/1935/20

УХВАЛА

10 лютого 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглядаючи адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Верховного Суду від 16.12.2021 касаційну скаргу Державного підприємства «Шепетівський військовий лісгосп» задоволено частково.

Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі №560/1935/20 в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23 березня 2020 року: №0009813303 - в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 2132428,19 грн; №0009833303 - в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 34934,10 грн, а також в частині розподілу судових витрат скасовано.

Справу №560/1935/20 в цій частині направлено на новий розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2022 головуючим суддею визначено Драновського Я.В.

Ухвалою суду від 11.01.2022 справу №560/1935/20 прийнято до свого провадження, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою від 09.02.2022, суд відклав підготовче засідання, у зв'язку із неявкою належним чином повідомленого представника позивача.

Відповідно до ч. 2ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, 09.02.2022 до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Частиною 1 ст. 72 КАС України, встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України, докази надаються учасниками справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі №560/1935/20.

Витребувати у Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" наступні документи: оборотно-сальдові відомості по рахунках 6411 (Кт.), "Розрахунки по податку на доходи фізичних осіб" 661 (Дт.), "Розрахунки із заробітною платою" 662 (Дт.), "Розрахунки по військовому збору", в яких відображені помісячні нарахування заробітної плати на доходи фізичних осіб.

Витребувані докази надати до суду у строк до 25.02.2022.

Підготовче засідання відбудеться 01.03.2022 о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Я.В. Драновський

Попередній документ
103221043
Наступний документ
103221045
Інформація про рішення:
№ рішення: 103221044
№ справи: 560/1935/20
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.04.2023)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
26.02.2026 03:19 Хмельницький окружний адміністративний суд
26.02.2026 03:19 Хмельницький окружний адміністративний суд
26.02.2026 03:19 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.04.2020 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
21.05.2020 14:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
28.05.2020 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
21.10.2020 09:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.10.2020 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.12.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
09.02.2022 10:15 Хмельницький окружний адміністративний суд
01.03.2022 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
17.01.2023 12:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.02.2023 12:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.03.2023 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛА Л М
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ОЛЕНДЕР І Я
САПАЛЬОВА Т В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ДРАНОВСЬКИЙ Я В
ДРАНОВСЬКИЙ Я В
МИХАЙЛОВ О О
МИХАЙЛОВ О О
ОЛЕНДЕР І Я
САПАЛЬОВА Т В
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Державне підприємство "Шепетівський військовий лісгосп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Шепетівський військовий лісгосп"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ВАТАМАНЮК Р В
ГОНТАРУК В М
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
КУРКО О П
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М