Ухвала від 07.02.2022 по справі 483/1840/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 483/1840/21

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М. (суддя-доповідач у справі № 483/1840/21) розглянувши матеріали апеляційної скарги 26 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до 26 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2022 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга 26 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до 26 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з ст.297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 15.5 п.15 ч.1 Розділу 7 Перехідних положень КАС України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з пп.15.11 п.15 ч.1 Розділу 7 Перехідних положень КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З метою розгляду апеляційної скарги, та керуючись ст. 297 КАС України, розділом 7 пп. 15.5, 15.11 Перехідних положень КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області справу №483/1840/21 за позовом ОСОБА_1 до 26 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, для розгляду апеляційної скарги на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.01.2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.

Попередній документ
103202147
Наступний документ
103202149
Інформація про рішення:
№ рішення: 103202148
№ справи: 483/1840/21
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2021)
Дата надходження: 28.10.2021
Предмет позову: за адміністративним позовом Данилова Дениса Олександровича до начальника відділу прикордоної служби "Очаків" Крутоуза Андрія Михайловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
18.11.2021 12:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
16.12.2021 09:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
26.01.2022 11:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області