Ухвала від 04.02.2022 по справі 522/7399/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 522/7399/19

П'ятий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,

судді -Федусика А.Г.,

судді -Турецької І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до директора Департаменту освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки.

Ухвалою апеляційного суду від 17.01.2022 року вказану заяву було повернуто заявнику без розгляду, у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст.167 КАС України.

Вказана заява була написана від руки нерозбірливим почерком, була нечитабельною, та з її тексту не можливо було встановити дату рішення, в якому необхідно виправити описку, у чому саме полягала описка, та взагалі зрозуміти зміст заяви та викладені в ній доводи.

31.01.2022 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 , яка також написана від руки нерозбірливим почерком та є нечитабельною.

Відповідно до ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Перевіривши вказану заяву від 31.01.2022 року на відповідність її вимога ст.167 КАС України, колегія суддів зазначає, що заява написана від руки нерозбірливим почерком, більшу половину слів неможливо прочитати, а з тих слів, яки можна прочитати не можливо з'ясувати зміст заяви, а тому зі змісту заяви не можливо встановити які питання має бути розглянути судом, прохання заявника, та підстави заяви.

За таких обставин колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 від 31.01.2022 року підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.2 ст.167 КАС України,.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.167 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравченко К.В.

Судді Федусик А.Г. Турецька І.О.

Попередній документ
103201581
Наступний документ
103201583
Інформація про рішення:
№ рішення: 103201582
№ справи: 522/7399/19
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (28.04.2020)
Дата надходження: 27.04.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії