П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 лютого 2022 р. м. ОдесаСправа № 420/6770/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Яковлєва О.В.,
суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,
розглядаючи апеляційну скаргу Одеської національної академії харчових технологій на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року, у справі № 420/6770/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Одеської національної академії харчових технологій, за участі третьої особи - Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду(контролю),-
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року частково задоволено позовні вимоги.
Не погоджуючись з рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року відповідачем подано до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року призначено розгляд справи у порядку письмового провадження.
При цьому, згідно ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
В даному випадку, у зв'язку з необхідністю встановлення додаткових обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи у судовому засіданні.
Крім того, колегія суддів зазначає, що згідно п. 8 ч. 3 ст. 2 КАС України, однією з основних засад (принципом) адміністративного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В даному випадку, враховуючи вищевикладені обставини розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити процесуальний строк розгляду даної справи на розумний термін.
Керуючись ст.ст. 2, 121, 307, 310, 311 КАС України, суд,-
Продовжити процесуальний строк розгляду даної справи на розумний термін.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 7 на 17.02.22 р. о 14:15.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Єщенко О.В. Крусян А.В.