П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/252/21
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", а саме Мезінова Олега Григоровича щодо можливості розгляду справи в режимі відео конференції, заяву Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.10.2020 № 0003785310, від 06.01.2021 № 0000035310,-
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.10.2020 № 0003785310, від 06.01.2021 № 0000035310, розгляд якої призначено у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2022 року о 12:30.
29 грудня 2021 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", а саме Мезінова Олега Григоровича щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» .
02 лютого 2022 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо відкладення розгляду справи з посиланням на зростання кількості захворілих на Covid-19, та що у зв'язку із захворюваністю представник відповідача не може взяти участь в судовому засіданні 02.02.2022.
Відповідно до ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 4,5 ст.195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
За таких умов, з метою забезпечення реалізації процесуального права позивача на участь у судовому засіданні, судова колегія вважає за можливе задовольнити подане клопотання та провести розгляд справи у відкритому судовому засідання в режимі відеоконференції, поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Щодо відкладення розгляду справи, то згідно з частиною першою статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до п.п. 2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, а саме першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи доводи апелянта, а також загальновідомий факт підвищення рівня захворюваності на Covid-19 в даний період, судова колегія вважає за можливе задовольнити подану заяву та відкласти розгляд справи на 16 лютого 2022 року о 13:20 год.
Керуючись ст. 195, 307, 310 КАС України, судова колегія, -
Відкласти розгляд справи та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 16 лютого 2022 року о 13:20 год.
Забезпечити участь товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" в судовому засіданні, призначеному на 16 лютого 2022 року о 13:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Роз'яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Вербицька Н. В.
Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.