Ухвала від 01.02.2022 по справі 522/932/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 522/932/22

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Бітова А. І., Шеметенко Л. П.

розглянувши питання про призначення до розгляду, в режимі відеоконференції, апеляційної скарги громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 (за матеріалами справи проходить як громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 ) на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2022 року у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року було відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 (за матеріалами справи проходить як громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 ) на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2022 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, керуючись вимогами статті 289 КАС України, яка регулює особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначення даної справи в режимі відеоконференції, з таких підстав.

Згідно з ч. ч. 14, 17 ст.289 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов'язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи, що на даний час громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 (за матеріалами справи проходить як громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий та утримується у Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» та з урахуванням того, що розгляд категорії таких справ здійснюється судом за обов'язкової участі сторін, колегія суддів вважає можливим здійснювати апеляційний розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним призначити дану адміністративну справу в режимі відеоконференції в приміщенні Державної установи «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» на 10 лютого 2022 року о 14:00 год., за участі апелянта громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 (за матеріалами справи проходить як громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та проведені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Керуючись ст. ст. 195, 306, 307, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду на 10 лютого 2022 року о 14:00 год.

Доручити Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» (вул. Європейська, б.1, с. Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївська область, 56525) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі апелянта - громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 (за матеріалами справи проходить як громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 на 10 лютого 2022 року о 14:00 год.

Копію ухвали направити Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» та учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя А. І. Бітов

суддя Л. П. Шеметенко

Попередній документ
103201082
Наступний документ
103201084
Інформація про рішення:
№ рішення: 103201083
№ справи: 522/932/22
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.05.2022)
Дата надходження: 11.05.2022
Предмет позову: про забезпечення примусового видворення з України
Розклад засідань:
29.11.2025 17:06 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.11.2025 17:06 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ТУРЕЦЬКА І О
відповідач:
Хасаєв Тімур
позивач:
Головне управління Державної міграційної служби України в Одескій області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Алхасов Курбан Джамалудинович
позивач (заявник):
Алхасов Курбан Джамалудинович (Хасаєв Тімур)
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
секретар судового засідання:
Скоріна Т.С.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
ШЕМЕТЕНКО Л П