Ухвала від 24.01.2022 по справі 205/169/22

Єдиний унікальний номер 205/169/22

Провадження № 1-в/205/27/22

УХВАЛА

24 січня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

Секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника відділення №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника відділення №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 був раніше засуджений за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, після звільнення з місць позбавлення волі, йому було встановлено адміністративний нагляд ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська на строк один рік, а в разі порушення ним чинного законодавства України, як такого, що формально підпадає під дію вимог Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». В поданні вказується, що ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок, а саме відносно останнього було складено чотири адміністративних протоколи за ч.1,2 ст.187 КУпАП.

В зв'язку з наведеним, начальник відділення №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області просить суд продовжити адміністративний нагляд над ОСОБА_3 на шість місяців.

Суд, дослідивши подання начальника Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження засудженому ОСОБА_3 адміністративного нагляду приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою, згідно норм ч. 3 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Проте, до подання щодо продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , окрім однієї постанови, згідно якої останній не з'явився на відмітку до дільничного інспектора, а відтак порушив правила адміністративного нагляду, не долучено доказів, які б свідчили, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства чи порушував громадський порядок або спокій громадян. Окрім того, до подання про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 не долучена копія вироку.

Постанова Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 квітня 2021 року, не може бути підставою для продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , оскільки така винесена за неявку на відмітку до дільничного інспектора та не свідчить про його суспільну небезпечність.

За таких обставин, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, беручи до уваги, що органом поліції не доведено те, що ОСОБА_3 продовжує бути небезпечним для суспільства, а дана обставина є основною підставою для продовження адміністративного нагляду щодо особи відносно якої такий встановлений, і як наслідок відсутні підстави для продовження відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника відділення №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103190572
Наступний документ
103190574
Інформація про рішення:
№ рішення: 103190573
№ справи: 205/169/22
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Розклад засідань:
24.01.2022 09:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАУС МАКСИМ МАРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТАУС МАКСИМ МАРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Шкурін Андрій Олександрович