Справа № 569/18678/21
Провадження № 2/168/19/22
про відкладення підготовчого засідання
24 січня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді Хаврони О.Й.,
з участю: секретаря Островерхої Т.С.,
розглянувши в смт.Стара Вижівка в залі суду в відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області в особі: відділу №4 Управління у місті Рівному та Рівненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (м.Рівне), державного реєстратора Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області Гарбарчук Ірини Анатоліївни, Сереховичівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Свято-Миколаївський мілецький чоловічий монастир Волинської єпархії Української православної церкви про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішень державних реєстраторів та записів про речові права,
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 26.11.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в справі.
У відкладене ухвалою суду від 21.12.2021 р. підготовче засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце цього засідання повідомлені належним чином.
Представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Свято-Миколаївського мілецького чоловічого монастиря Волинської єпархії Української православної церкви проєк землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 0725085403:03:000:0028 з додатками який було затверджено рішенням Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області № 9/15 від 13.08.2021 р.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача адвокат Хомич Ю.В. подав клопотання про перенесення підготовчого засідання на інший день у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Ковельського міськрайонного суду з Житомирським апеляційним судом.
Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з'явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з п.1, 3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст. 223 цього Кодексу, та в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Враховуючи, що представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача адвокат Хомич Ю.В. подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, повідомив про причини неявки, які є поважними, а також з метою всебічного і повного з'ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання у вказаній справі слід відкласти, а з метою економії процесуального часу витребувати у Свято-Миколаївського мілецького чоловічого монастиря Волинської єпархії Української православної церкви проєк землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 0725085403:03:000:0028 з додатками який було затверджено рішенням Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області № 9/15 від 13.08.2021 р.
Враховуючи, що провадження у цій справі відкрито 26.11.2021 р., то суд вважає за необхідне строк підготовчого провадження на підставі ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 223, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області в особі: відділу №4 Управління у місті Рівному та Рівненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (м.Рівне), державного реєстратора Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області Гарбарчук Ірини Анатоліївни, Сереховичівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Свято-Миколаївський мілецький чоловічий монастир Волинської єпархії Української православної церкви про усунення перешкод у здійсненні права користуваннята розпорядження майном шляхом визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішень державних реєстраторів та записів про речові права відкласти на 10.30 год. 02.03.2022 р. в залі судових засідань Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2, смт. Стара Вижівка, Волинська область.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Витребувати у Свято-Миколаївського мілецького чоловічого монастиря Волинської єпархії Української православної церкви проєк землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 0725085403:03:000:0028 з додатками який було затверджено рішенням Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області № 9/15 від 13.08.2021 р.
Копію ухвали надіслати Свято-Миколаївському мілецькому чоловічому монастирю Волинської єпархії Української православної церкви для виконання в строк до 02.03.2022 р. включно в частині витребування зазначених в ухвалі відомостей.
Відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Строк підготовчого провадження у справі продовжити на тридцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О. Й. Хаврона