Справа № 134/73/22
3/134/72/2022
Іменем України
08 лютого 2022 року смт. Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 03 січня 2022 року о 10 год. 00 хв. в смт. Крижопіль по вул. Г. України, 72, а саме в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснила крадіжку лаку для нігтів «Lovit Gel polish» 7 мл вартістю 37 грн.
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що перебуваючи в магазині «Аврора», розмовляла по телефону і одночасно тримала в руці лак для нігтів, а після розмови автоматично поклала лак разом з телефоном до кишені своєї куртки.
Дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 4442080 від 03 січня 2022 року, рапортом працівника поліції від 03 січня 2022 року, її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , фотознімками.
Оскільки винність ОСОБА_1 є доведеною, тому вона повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 51 КУпАП, однак враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаялась, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також малозначність вчиненого правопорушення, яке не є суспільно небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП,
постановила:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУПАП, і на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя