Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залишення позовної заяви без руху
02 лютого 2022 року Справа № 520/2357/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ «Золота Ніть» до Харківської митниці про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови, -
До Харківського окружного адміністративного надійшов позов ТОВ «Золота Ніть» до Харківської митниці, в якому позивач просить суд:
Визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості № UА807000/2021/001583/2 від 24.09.2021 року, а також оформлену картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА807180/2021/00699.
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статтям 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову немайнового характеру, який юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2022 рік” у 2022 році розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб установлений в розмірі 2481 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява ТОВ «Золота Ніть» містить вимоги про скасування (двох) рішень владного суб'єкта, які є окремими вимогами, за кожну з яких має бути сплачений судовий збір.
Матеріали позову містять платіжне доручення про оплату судового збору у розмірі 2481, 00 грн., а тому має бути доплачено судового збору 2481, 00 грн.
Крім того, за приписами пункту 2 ч. 5 ст. 160 КАСУ у позовній заяві зазначаються, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) учасників справи, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Як вбачається з позовної заяви, всупереч вказаним приписам позовна заява не містить повного найменування (для юридичних осіб) учасників справи, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти.
За таких обставин, суд застосовує ч. 1 ст. 169 КАС України, згідно якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Відтак, позовна має бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом надання до суду документу про доплату судового збору у розмірі 2481, 00 грн., позовну заяву з її копіями по кількості учасників справи у якій зазначити повне найменування (для юридичних осіб) учасників справи, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ТОВ «Золота Ніть» до Харківської митниці про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови - залишити без руху.
Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бадюков Ю.В.