Ухвала від 02.02.2022 по справі 520/19075/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

02 лютого 2022 р. Справа № 520/19075/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТСО" до Головного управління ДПС у Харківській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ТСО" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №00165860702, №00165830702 від 13.08.2021, №00161620718 від 09.08.2021.

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду клопотання, в якому просив провести підготовче засідання за його відсутності. Також просив розглянути клопотання про виклик свідків в порядку письмового провадження.

Представник відповідача надав до суду заяву, в якій просив розгляд питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті провести в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, за результатами підготовчого судового засідання, суд зазначає наступне.

Так, згідно положень ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає вирішеними питання, зазначені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків, в обґрунтування якого зазначає, що для підтвердження наведених відомостей та встановлення об'єктивної істини по справі вважає необхідним викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та для підтвердження наведених відомостей викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 65, 173, 180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 23.02.2022 о 15:00 год. за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №21.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Панов

Попередній документ
103179283
Наступний документ
103179285
Інформація про рішення:
№ рішення: 103179284
№ справи: 520/19075/21
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2023)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
07.01.2026 03:58 Харківський окружний адміністративний суд
19.01.2022 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.02.2022 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПРИСЯЖНЮК О В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАНОВ М М
ПАНОВ М М
ПРИСЯЖНЮК О В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
овариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ТСО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ТСО"
представник заявника:
Середич Мар'яна Ігорівна
представник позивача:
Шрамко Ірина Сергіївна
представник скаржника:
Зеленохатов Ілля Едуардович
Садієв Ніджат Алігусєйн огли
свідок:
Велиховецький Богдан Валерійович
Єлюхін Валерій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.