Ухвала від 02.02.2022 по справі 400/201/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2022 р. № 400/201/22

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіна В.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

Ухвалою суду від 11.01.2022 року суд прийняв справу № 400/201/22 до розгляду, постановив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання об 9 год 00 хв 08 лютого 2022 року.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить здійснити розгляд судового засідання, призначеного на 08.02.2022 об 9 год 00 хв, за участю позивача та його представника Верещаки Олексія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України,Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У суді наявна технічна можливість забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні 08.02.2022 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Установити участь представника позивача у судових засіданнях у справі № 400/201/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
103179020
Наступний документ
103179022
Інформація про рішення:
№ рішення: 103179021
№ справи: 400/201/22
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.11.2023)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.02.2026 08:28 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.02.2026 08:28 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.02.2026 08:28 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.03.2022 09:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.04.2023 13:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.10.2023 13:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПТИЧКІНА В В
ПТИЧКІНА В В
відповідач (боржник):
Миколаївська міська рада
позивач (заявник):
Онопрійча Роман Олександрович
представник позивача:
Верещака Олексій Миколайович