09 лютого 2022 року ЛуцькСправа № 140/16342/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Димарчук Т.М., вивчивши заяву Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про поворот виконання постанови в справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 у даній справі у задоволенні позову ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправним та скасування наказу від 16.10.2020 №2332/к "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 " та наказу від 28.10.2020 №2454/к "Про внесення змін до наказу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 16.10.2020 №2332/к", поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі №140/16342/20 рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 скасовано та прийнято постанову, якою позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) №2332/к від 16.10.2020 «Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 » та наказ №2454/к від 28.10.2020 «Про внесення змін до наказу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 16.10.2020 №2332/к»; поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Першого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіальгного управління юстиції у Волинській області з 29.10.2020. Стягнуто з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 29.10.2020 по 06.07.2021 в сумі 107 143,47 грн.
Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22.12.2021 у справі №140/16342/20 постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 у даній справі скасовано. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 залишено в силі.
07.02.2022 до суду надійшла заява Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про поворот виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі №140/16342/20.
Згідно із частиною дев'ятою статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи наведене, слід призначити заяву до судового розгляду.
Керуючись статтею 248, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити заяву Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про поворот виконання постанови в справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 17 лютого 2022 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати представників стягувача та боржника, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, документ, який підтверджує повноваження на здійснення представництва в суді.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що згідно із частиною дев'ятою статті 380 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя Т.М. Димарчук