Ухвала від 28.01.2022 по справі 400/4961/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 січня 2022 р. № 400/4961/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, , ,

про:заява про заміну сторони виконавчого провадження,

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області (надалі - відповідач або ГУ ДПС), в кому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу від 13.02.2020 № Ф-70440 У про сплату боргу з єдиного внеску у розмірі 29 293,44 грн.;

- визнати протиправною та скасувати вимогу від 13.02.2020 № Ф-70440 У про сплату боргу з єдиного внеску у розмірі 29 293,44 грн.

Рішенням суду від 27.09.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) - задоволено.

11.11.2021 року на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 судом видано виконавчий лист.

19.01.2022 року від відповідача до суду надійшла заява, в якій просив суд здійснити заміну правонаступником з Головного управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729) на Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ ВП 44104027).

Наказом ДПС України від 12.11.2020 року № 643 затверджено положення про територіальні органи ДПС, зокрема, і про Головне управління ДПС у Миколаївській області. Так, п. 1 Положення визначено, що Головне управління ДПС у Миколаївській області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано статтею 379 КАС України.

Так, статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов'язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, Головне управління ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код ВП 44104027) є правонаступником майна, прав та обов'язків Головного управління ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 43144729).

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про заміну правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Замінити боржника - Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729) його правонаступником Головним управлінням ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ ВП 44104027) у справі №400/4961/21

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар

Попередній документ
103149847
Наступний документ
103149849
Інформація про рішення:
№ рішення: 103149848
№ справи: 400/4961/21
Дата рішення: 28.01.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.07.2021)
Дата надходження: 02.07.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними; визнання протиправною та скасування вимоги від 13.02.2020 № Ф-70440 У
Розклад засідань:
08.09.2021 10:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БРАГАР В С
БРАГАР В С
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Николаєва Юлія Михайлівна