справа№380/7183/21
про виправлення описки у судовому рішенні
20 січня 2022 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 10.08.2021 в адміністративній справі № 380/7183/21 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10.08.2021 в адміністративній справі № 380/7183/21 позов ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту України задоволено: визнано протиправними дії Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту України щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 відповідно до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії та зобов'язано Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом 05.03.2019 відповідно до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та члені їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Ухвалою від 17.08.2021 виправлено описку, допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 10.08.2021 в адміністративній справі № 380/7183/21 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення у такій редакції:
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок».
На виконання вказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 16.11.2021 про зобов'язання стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок.
11.01.2022 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в виконавчому листі, у якій він просить виправити описку, правильно вказавши:
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок».
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною третьою статті 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З огляду на приписи ч. 3 ст. 374 КАС України у зв'язку з неявкою належним чином повідомлених стягувача та боржника, суд ухвалив розглянути заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі у письмовому провадженні.
При вирішенні вказаної заяви, суд виходить з наступного.
При видачі виконавчого листа від 16.11.2021, виданого на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.08.2021 у справі №380/7183/21, допущено помилку у зазначенні особи, з якої належить стягнути судовий збір, а саме замість Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту України помилково вказано Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою, а тому її належить задовольнити.
Згідно із частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 293, 295, 374 КАС України, суд
заяву позивача про виправлення помилки виконавчому листі у справі № 380/7183/21 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Виправити у виконавчому листі № 380/7183/21 від 16.11.2021, виданому Львівським окружним адміністративним судом, допущену помилку, зазначивши:
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.
Суддя Сидор Н.Т.