про зупинення провадження у справі
17 січня 2022 рокуСєвєродонецькСправа № 360/8537/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Луганської області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не скінчився,
23 грудня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, в сумі 4790,49 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що капітан поліції ОСОБА_1 проходив службу на посаді старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області.
Наказом ГУНП в Луганській області від 25.09.2021 року № 423 о/с капітана поліції ОСОБА_1 старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області за п. 6 ч. 1 ст. 77 ( у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) Закону України «Про Національну поліцію» звільнено з поліції з 03.12.2021 року, з вислугою років на день звільнення у календарному обчисленні: 13 років 03 місяці 2 22 дні, у пільговому обчисленні (без урахування календарної вислуги): 07 років 06 місяців 22 дні, з виплатою компенсації за невикористану в році звільнення відпустку у кількості 05 діб, сума відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, складає 4790, 49 грн.
Згідно довідки Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Луганській області від 17.12.2021 № 1850/111/22-2021 з ОСОБА_1 , проведено остаточний розрахунок при звільненні у сумі 2500, 00 грн.
25.11.2021 Головним управлінням Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1 , направлено лист від 25.11.2021 № 6909/111/19/05-2021 у якому останньому повідомлено про звільнення останнього зі служби в поліції та повідомлено про необхідність відшкодування вартості предметів однострою особистого користування строк експлуатації яких не закінчився, у сумі 4790 грн. 49 коп., додатком до вказаного листа було направлено і згоду на відшкодування вартості предметів однострою особистого користування строк експлуатації, яких не закінчився у якій, зазначено вимоги наказу МВС від 24.12.2019 № 1100 «Про внесення змін до Порядку забезпечення поліцейських одностроєм» довідкою «Про отриманні поліцейським предмети однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився», однак ОСОБА_1 натепер добровільно не відшкодував вартість предметів особистого користування у сумі 4790, 49 грн.
На підставі вищевикладеного вказані дії ОСОБА_1 вважаємо такими, що суперечать вимогам діючого законодавства.
Ухвалою суду від 10.01.2022 відкрито провадження у даній справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що предметом спору в адміністративній справі № 360/8537/21 є про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, в сумі 4790,49 грн.
Також, судом встановлено, що до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області (справа № 360/8266/21), в якому позивач просив суд:
- визнати протиправним та скасувати накази Головного управління Національної поліції в Луганській області, зокрема: від 28.07.2021 №26/12; від 11.10.2021 №2827 «Про вжиття заходів дисциплінарного впливу відносно окремих працівників поліції ГУНП в Луганській області», в частині звільнення позивача із займаної посади; від 21.10.2021 №381 о/с, в частині призначення позивача на посаду; від 18.11.2021 №3171 «Про вжиття заходів дисциплінарного впливу відносно окремих працівників поліції ГУНП в Луганській області»; від 24.11.2021 №3218 «Про покарання»; від 25.11.2021 №423 о/с, в частині звільнення зі служби в поліції, капітана поліції ОСОБА_1 , старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочині проти власності відділу кримінальної поліції Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області;
- поновити капітана поліції ОСОБА_1 на посаді заступника начальника сектору кримінальної поліції Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, з 03.12.2021;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з моменту фактичного звільнення з 03.12.2021 по час прийняття судового рішення про поновлення на роботі.
З урахуванням вищенаведеного вбачається, що предмет розгляду цієї адміністративної справи № 360/8537/21 та справи № 360/8266/21 є пов'язаними, а рішення у справі № 360/8266/21 може вплинути на вирішення справи № 360/8537/21 по суті.
З огляду на предмет доказування у цій справі, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання судовим рішенням законної сили в адміністративній справі № 360/8266/21.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 360/8537/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/8266/21.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі № 360/8537/21 за позовом Головного управління Національної поліції в Луганської області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не скінчився, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/8266/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/8266/21.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяІ.В. Тихонов