10.02.2022 Справа № 756/2484/19
Справа № 756/2484/19
Провадження 2/756/140/22
(вступна та резолютивна частини)
10 лютого 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Шершньові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ майна,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.263-268 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ майна - задовольнити частково.
Встановити факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з лютого 2006 року по 11 липня 2007 року.
Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 таОСОБА_2 .
В порядку поділу майна визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .
У власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мімісце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) залишити право на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .
В решті вимог позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мімісце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3 843 грн. 00 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення його повного тексту.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя