Ухвала від 09.02.2022 по справі 635/9634/21

Справа №635/9634/21

Провадження по справі 1-кс/635/45/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року сел Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.10.2021 року було зобов'язано прокурорів Харківської окружної прокуратури Харківської області в порядку ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 05.08.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, вирішити питання про початок досудового розслідування та з моменту внесення відомостей до ЄРДР вручити ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. 15.11.2021 заявником було отримано копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого, провадження було зареєстровано 29.10.2021 за номером 42021222130000264. Орган, який здійснює досудове розслідування: Відділ поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області. Слідчий, який здійснює досудове провадження: ОСОБА_4 25.11.2021 до органу досудового розслідування ОСОБА_3 направив клопотання з наступними вимогами: залучити його до кримінального провадження 42021222130000264 від 29.10.2021, як потерпілого; Надати пам'ятку про ознайомлення з правами у якості потерпілого по кримінальному провадженню 42021222130000264 від 29.10.2021; В порядку ст. 221 КПК України надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження 42021222130000264 від 29.10.2021; Надати відповідь у термін визначений нормами чинного законодавства України; Долучити клопотання до матеріалів кримінального провадження 42021222130000264 від 29.10.2021. ОСОБА_3 07.12.2021 отримав відповідь від 30.11.2021 за№ Р-922/119- 90/24-2021 з відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області за підписом слідчого СВ ОСОБА_5 . Згідно інформації, яка міститься у вказаній відповіді, йому було відмовлено в задоволенні клопотання від 25.11.2021 року, а саме у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні 42021222130000264 від 29.10.2021 року та інших законних вимог. Слідча СВ ОСОБА_6 мотивувала своє рішення відсутністю заяви про залучення до провадження як потерпілого відповідно до ст. 55 КПК України. Водночас, ч. 2 ст. 55 КПК України чітко передбачено, що права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення до провадження як потерпілого. В заяві про вчинення злочину від 05.08.2021 року мною чітко було зазначено про факт скоєння протиправних дій відносно мене групою осіб, а саме надані завідомо неправдивих показань під час досудового розслідування.

Присутній в судовому засіданні заявник ОСОБА_3 , вимоги скарги підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити, наголошуючи, що його необхідно визнати потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Представник органу досудового слідства в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши в судовому засіданні думку скаржника, дослідивши матеріали скарги у їх сукупності, а також матеріали кримінального провадження № 42021222130000264 від 29 жовтня 2021 року, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується скарга, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для розгляду скарги, зазначає про таке.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №42021222130000264 від 29.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України.

25.11.2021 року ОСОБА_3 звернувся до начальника ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП Харківської області із заявою про залучення його як потерпілого до кримінального провадження №42021222130000264 від 29.10.2021 року, надання йому пам'ятки про права та обов'язки, надати для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, долучити його заяву до матеріалів кримінального провадження.

Листом від 30.11.2021 ОСОБА_3 повідомлено про те, що його клопотання розглянуто, долучено до матеріалів досудового розслідування, у задоволенні клопотання відмовлено, у зв'язку із відсутністю заяви про залучення до провадження як потерпілого відповідно до ст. 55 КПК України.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

При вивченні матеріалів кримінального провадження №42021222130000264 від 29.10.2021 року судом встановлено наявність наступних документів: витяг з ЄРДР від 29.10.2021, доручення про проведення досудового розслідування від 29.10.2021; супровідний лист Жовтневого районного суду від 27.10.2021; копія ухвали Жовтневого Харківського районного суду м.Харкова від 26.10.2021; супровідний лист ОСОБА_7 керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 від 29.10.2021; копія клопотання в рамках ст. 220 КПКУ; заява ОСОБА_3 від 15.11.2021; постанова прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_9 від 17.11.2021 про відмову у визнанні потерпілим; копія ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09.12.2021; копія супровідного листа Жовтневого районного суду м.Харкова від 18.01.2022; копія ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.01.2022.

Клопотання ОСОБА_3 від 25.11.2021 та рішення слідчого СВ Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 від 30.11.2021 - відсутні.

Суд вважає за необхідне зазначити, що прокурором 17.11.2021 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № №42021222130000264 від 29.10.2021 року. В обґрунтування постанови прокурором, зокрема зазначено, що у даному кримінальному провадженні фізична особа не може бути потерпілим, так як злочин, передбачений ч. 2 ст. 384 КК України є злочином проти правосуддя та полягає в тому, що він завдає шкоди нормальній діяльності органів дізнання, досудового слідства та суду, а не фізичній особі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.01.2022 скарга ОСОБА_3 на постанову прокурора від 17.11.2021 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № №42021222130000264 від 29.10.2021 року залишена без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Суд, аналізуючи доводи заявника щодо неправомірності винесення вказаного рішенням, вважає їх такими, що не підтвердились в судовому засіданні, а отже підстав для задоволення скарги судом не встановлено.

Керуючись ст. 307 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 10.02.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103126377
Наступний документ
103126379
Інформація про рішення:
№ рішення: 103126378
№ справи: 635/9634/21
Дата рішення: 09.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2021)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.12.2021 13:00 Харківський районний суд Харківської області
11.01.2022 15:30 Харківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЛЮГІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПІЛЮГІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА