Ухвала від 10.02.2022 по справі 635/6411/21

Справа № 635/6411/21

Провадження № 1-кс/635/222/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220780000437 від 14.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220780000437 від 14.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 14.08.2022 включно.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 14.08.2020 в стм. Пісочин по вул. Харківська біля будинку №48 відбулося зіткнення автомобілю ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 та мотоциклу д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого водія ОСОБА_5 , було доставлено до Харківської міської лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. А.І. Мещанінова.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220780000437 від 14.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

У ході досудового розслідування проведено комлекс першочергових слідчих дій, а саме: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в смт Пісочин, вул. Харківська, 48, де виявлено зіткнення автомобілю ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 та мотоциклу Pulsar д.н. НОМЕР_2 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 .

Окрім того, 23.11.2021 року призначено проведення автотехнічної експертизи за показаннями свідка ОСОБА_6 , та постанову про призначення експертизи разом з матеріали кримінального провадження направлено до Харківського НДЕКЦ, де матеріали вказаного кримінального провадження перебувають по теперішній час та проведення експертизи продовжується.

10.08.2021 до Харківського районного суду Харківської області було подано клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування.

Строк досудового розслідування продовжено до 14.02.2022.

На даний час строк досудового розслідування кримінального провадження до повідомлення особі про підозру спливає 14.02.2022.

Для проведення подальших слідчих дій необхідно отримати висновок автотехнічної експертизи.

Враховуючи викладені обставини у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного До Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020220780000437 від 14.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Обставинами, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії та прийняти процесуальні рішення, не було встановлено всіх свідків яким щось відомо про обставини скоєного правопорушення, окрім того необхідно провести слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_5 та призначити проведення автотехнічної експертизи за показами отриманими в ході проведення слідчого експерименту за його участю.

Для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 6 місяців.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, зазначає про таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України , якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями ст.295-1КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, у межах зазначеного кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування. Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, суд вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220780000437 від 14.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220780000437 від 14.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 14.08.2022 включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103126376
Наступний документ
103126378
Інформація про рішення:
№ рішення: 103126377
№ справи: 635/6411/21
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.02.2022)
Дата надходження: 10.02.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА