Справа № 466/7053/21 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.
Провадження № 22-ц/811/3799/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
про повернення апеляційної скарги
10 лютого 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мікуш Ю.Р.,
суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 28 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Оскаржуваним рішенням позов задоволено .
Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 .
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки розмір оплаченого судового збору не відповідає вимогам пп.1 та пп.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір». Надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме доплати судового збору в розмірі 810,40 грн.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_1 отримав 23 грудня 2021 року , що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо учасник справи, який подав скаргу не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч.7 ст.185 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 28 вересня 2021 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку передбаченому ст.ст.389-391 ЦПК України.
Головуючий Ю.Р. Мікуш
Судді: Т.І. Приколота
Р.В. Савуляк