Справа № 464/1642/20 Головуючий у 1 інстанції Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/811/2362/21 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.
10 лютого 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :
головуючого - Мікуш Ю.Р.,
суддів -Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.
розглянувши заяву представника ТОВ «Автокредит Плюс»-адвоката Добринь Я.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 31 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, відшкодування збитків та моральної шкоди, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину та стягнення збитків,-
В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 31 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, відшкодування збитків та моральної шкоди, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину та стягнення збитків.
Розгляд справи призначений на 16 год.15 хв. 14 лютого 2022 року.
10 лютого 2022 року представник ТОВ «Автокредит Плюс»-адвокат Добринь Я.О. подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи«EasyCon» . В обґрунтування клопотання зазначає, що таке право учасника справи передбачено ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Розглянувши клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення.
Згідно з ч.ч.1,3,5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з пунком 46 розділу ІІІ ПОЛОЖЕННЯ про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженої
рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі ПОЛОЖЕННЯ) за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявність у Львівському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів задовольняє клопотання.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд, -
заяву представника ТОВ «Автокредит Плюс» -адвоката Добринь Я.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 31 травня 2021 року - 14 лютого 2022 року о 16 год 15 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником ТОВ «Автокредит Плюс» -адвокатом Добринь Я.О. , який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 /
Попередити адвоката Добринь Я.О. що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити адвокату Добринь Я.О., для відома на електронну адресу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Ю.Р.Мікуш
Судді : Т.І.Приколота
Р.В.Савуляк