Справа № 202/741/22
Провадження № 1-кс/202/690/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
07 лютого 2022 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020045660000090, внесеного до ЄРДР 11.08.2020 року, за ознаками ч. 2 ст. 296 КК України, -
Слідчий СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020045660000090, внесеного до ЄРДР 11.08.2020 року, за ознаками ч. 2 ст. 296 КК України.
В своєму клопотанні слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі розшукові дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; оглянуто та вилучено ком пакт-диск з відеозаписом від 28.07.2020 року; складено постанову про визнання та приєднання речових доказів до матеріалів кримінального провадження; переглянуто відеозапис від 28.07.2020; 20.11.2020 року в порядку ст.40 КПК України направлено доручення до СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення слідчих (розшукових) дій; 07.12.2020 в порядку ст.40 КПК України направлено доручення до СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення слідчих (розшукових) дій; проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_5 ; призначено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 ; до матеріалів провадження долучено висновок судово-медичної експертизи № 3480е від 14.12.2020; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; 04.02.2021 в порядку ст.40 КПК України направлено доручення до СКП відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення слідчих (розшукових) дій; 05.02.2021 складено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Україна», скеровано до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська; 11.02.2021 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у задоволенні клопотання відмовлено; 05.02.2021 складено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», скеровано до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська; 11.02.2021 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у задоволенні клопотання відмовлено; 13.05.2021 в порядку ст.40 КПК України направлено доручення до СКП відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення слідчих (розшукових) дій. 13.01.2022 в порядку ст.40 КПК України направлено доручення до СКП відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення слідчих (розшукових) дій. Однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення; встановити свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення. У зв'язку з наведеним, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020045660000090, внесеного до ЄРДР 11.08.2020 року, за ознаками ч. 2 ст. 296 КК України на шість місяців.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12020045660000090, внесеного до ЄРДР 11.08.2020 року, за ознаками ч. 2 ст. 296 КК України.
Як вбачається з клопотання слідчого та долученого до нього витягу з ЄРДР, в даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
При цьому у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих та процесуальних дій: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; оглянуто та вилучено ком пакт-диск з відеозаписом від 28.07.2020 року; складено постанову про визнання та приєднання речових доказів до матеріалів кримінального провадження; переглянуто відеозапис від 28.07.2020; 20.11.2020 року в порядку ст.40 КПК України направлено доручення до СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення слідчих (розшукових) дій; 07.12.2020 в порядку ст.40 КПК України направлено доручення до СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення слідчих (розшукових) дій; проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_5 ; призначено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 ; до матеріалів провадження долучено висновок судово-медичної експертизи № 3480е від 14.12.2020; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; 04.02.2021 в порядку ст.40 КПК України направлено доручення до СКП відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення слідчих (розшукових) дій; 05.02.2021 складено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Україна», скеровано до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська; 11.02.2021 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у задоволенні клопотання відмовлено; 05.02.2021 складено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», скеровано до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська; 11.02.2021 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у задоволенні клопотання відмовлено; 13.05.2021 в порядку ст.40 КПК України направлено доручення до СКП відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення слідчих (розшукових) дій.
13.01.2022 в порядку ст.40 КПК України направлено доручення до СКП відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення слідчих (розшукових) дій.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує, що згідно з частиною 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.08.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020045660000090 від 11.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України до 11 лютого 2022 року.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя вважає доведеною наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, однак з об'єктивних причин завершити досудове розслідування у встановлений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, необхідно провести додаткові слідчі та процесуальні дії.
Отже, з урахуванням складності кримінального провадження, обсягу процесуальних дій, які необхідно виконати, слідчий суддя вважає доцільним клопотання слідчого задовольнити, продовживши строк досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020045660000090, внесеного до ЄРДР 11.08.2020 року, за ознаками ч. 2 ст. 296 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020045660000090, внесеного до ЄРДР 11.08.2020 року, за ознаками ч. 2 ст. 296 КК України, на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1