справа № 208/769/22
№ провадження 2/208/1241/22
Іменем України
03 лютого 2022 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалами Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 лютого 2022 року відкрито провадження по справі, забезпечено позов, а також витребувані докази по справі, але в текстах ухвал суду помилково зазначено прізвище позивача як ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Так, як вбачається з тексту ухвал Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 лютого 2022 року по вказаній справі та матеріалів цивільної справи, в ухвалах суду про відкриття провадження, про витребування доказів та забезпечення позову помилково зазначено прізвище позивача як ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 261, 265, 269 ЦПК України, -
В ухвалах Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 лютого 2022 року про відкриття провадження, про витребування доказів по справі та забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, виправити описку, зазначивши прізвище позивача як ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя Похваліта С. М.