Постанова від 08.02.2022 по справі 208/638/22

справа № 208/638/22

№ провадження 3/208/886/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2022 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: головуючого судді Похваліта С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 858960, 17.01.2020 р. з 09.00 год. до 18.00 год. по пр. Аношкіна,7/42 в м. Кам'янське гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, прибувши на відмітку до органів поліції, а саме пізніше встановленого терміну зазначеного в ухвалі № 210/5941/21 від 18.10.2021 р.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.3,4 правил адміністративного нагляду, винесеному останньому Ухвалою Заводського районного суду від 18.08.2021 року, чим порушив ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) не реєстрація в органі Національної поліції -

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав заяву, свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, протоколи про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у порушенні правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2021 року, за вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.187, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 102грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Похваліта С. М.

Попередній документ
103110400
Наступний документ
103110402
Інформація про рішення:
№ рішення: 103110401
№ справи: 208/638/22
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 14.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
15.03.2026 17:56 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
15.03.2026 17:56 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
15.03.2026 17:56 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
15.03.2026 17:56 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
15.03.2026 17:56 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
15.03.2026 17:56 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
15.03.2026 17:56 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
15.03.2026 17:56 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОХВАЛІТА С М
суддя-доповідач:
ПОХВАЛІТА С М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Усенко Дмитро Миколайович