Ухвала від 10.02.2022 по справі 468/1356/21-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №468/1356/21-ц

Провадження №2/477/129/22

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

10 лютого 2022 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання - Заїченко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2021 року позивач акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг від 24 травня 2018 року без номера у розмірі 229 691,91 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 445,38 грн.

Позивач у судове засідання 10 лютого 2022 року свого представника не направив, у позовній заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та просив справу розглядати за відсутності його представника.

Відповідач у судове засідання 10 лютого 2022 року не з'явився про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина перша статті 281 ЦПК України).

З урахуванням наявних у справі доказів та одночасного існування умов, передбачених частиною першою статті 280 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 258, 260, 280, 281 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглядати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО

Попередній документ
103100268
Наступний документ
103100270
Інформація про рішення:
№ рішення: 103100269
№ справи: 468/1356/21-ц
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 14.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2021)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" до Майстренка Олександра Олександровича про стягненн заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
06.12.2025 00:19 Жовтневий районний суд Миколаївської області
06.12.2025 00:19 Жовтневий районний суд Миколаївської області
06.12.2025 00:19 Жовтневий районний суд Миколаївської області
06.12.2025 00:19 Жовтневий районний суд Миколаївської області
06.12.2025 00:19 Жовтневий районний суд Миколаївської області
06.12.2025 00:19 Жовтневий районний суд Миколаївської області
06.12.2025 00:19 Жовтневий районний суд Миколаївської області
06.12.2025 00:19 Жовтневий районний суд Миколаївської області
10.01.2022 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
10.02.2022 12:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області