Справа № 472/53/22
Веселинівський районний суд Миколаївської області
11 лютого 2022 рокусмт Веселинове
Веселинівській районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022153190000007 від 08.01.2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, прописаний та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
У судовому розгляді справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор Веселинівського відділення Вознесенської окружної прокуратури - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , потерпілий - ОСОБА_5 .
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 заподіяв умисні легкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 за наступних обставин.
08.01.2022 року близько 02.00 години, точний час судом не встановлено, на вулиці неподалік бару «Елемент», який розташований по вул. Соборна, 2 в смт. Веселинове Вознесенського району Миколаївської області, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виник конфлікт.
У ході конфлікту у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .. Усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_3 наніс не менше одного удару кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 та від спричиненого удару ОСОБА_5 впав на землю, після чого ОСОБА_3 наніс один удар ногою в область обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді крововиливу з садном в ділянці спинки носа, суцільний крововилив на нижньому повіці та виличній ділянці зліва з крововиливом у видиму склеру лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
За таких обставин ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що 08 січня 2022 року він відпочивав в барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 , та під час відпочинку у нього виникла сварка з потерпілим ОСОБА_5 . Вони вийшли на вулицю, щоб розібратися, та він наніс потерпілому один удар кулаком правої руки в область обличчя, від якого останній упав, а потім наніс один удар ногою в область обличчя.
Вина обвинуваченого ОСОБА_3 у заподіянні потерпілому ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень також підтверджується фактичними даними, які містяться в досліджених в судовому засіданні показаннях, документах і висновку експерта, зокрема:
- показаннях потерпілого ОСОБА_5 , який в судовому засіданні суду пояснив, що 07 січня 2022 року він разом з дружиною приїхали з міста Києва в смт. Веселинове Вознесенського району Миколаївської області та 08 січня 2022 року вони зустрілися з друзями в барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В той час ОСОБА_3 заніс до бару музичну колонку, яку дуже гучно слухав, чим заважав оточуючим. Після чого він спочатку сам зробив ОСОБА_3 зауваження, щоб той зменшив звук, а потім його дружина теж зробила йому аналогічне зауваження, але ОСОБА_3 намагався її вдарити, а тому він заступився за свою дружину, відштовхнувши її в сторону. Вони разом вийшли на вулиці неподалік бару щоб розібратися, але ОСОБА_3 відразу наніс йому один удар кулаком правої руки в область обличчя, від якого він упав, а потім ОСОБА_3 наніс ще один удар ногою в область обличчя.;
- протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 08.01.2022 року, відповідно до якого старшим слідчим Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області майором поліції ОСОБА_6 прийнята усна заява від ОСОБА_5 про прийняття мір до ОСОБА_7 , який 08.01.2022 року приблизно о 02:15 годин, перебуваючи поблизу бару «Елемент» спричинив йому тілесні ушкодження;
- висновку експерта № 14 від 10.01.2022 року, згідно якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мали місце: крововилив з садном в ділянці спинки носа. Суцільний крововилив на нижньому повіці та виличній ділянці з ліва з крововиливом в видиму склеру лівого ока. Крововилив в міжлопатковій ділянці з ліва. Крововиливи на правій і лівій гомілці. Садна на розгинальній поверхні правого та лівого ліктьових суглобів. Садна в ділянці правого та лівого наколінників. Садна на тильній поверхні лівої кисті. Крововиливи та садна виникли від дії твердого (твердих) тупого (тупих) предмета (предметів) як з обмеженою так і необмеженою контактуючою поверхнею. Тілесні ушкодження виникли до звернення в лікарню, куди звернувся 08.01.2022 року. Згідно наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року, пункт 2.3.5 крововилив та садна відносяться до легких тілесних ушкоджень. На крововиливах та саднах не відобразилась поверхня травмуючого предмета (предметів). Не виключається вірогідність утворення крововиливів та саден від ударів (ударів) руками, ногами. Враховуючи локалізацію крововиливів та саден, виключається вірогідність утворення їх внаслідок одноразового падіння з положення стоячи та ударі об тверду поверхню. Враховуючи локалізацію крововиливів та саден, положення постраждалого відносно травмуючого предмета (предметів) змінювалось під час крововиливів та саден;
- довідці, виданої Веселинівською райлікарнею 08.01.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_5 , 1999 року народження було поставлено діагноз: рвана рана в ділянці перенісся. Гематома в лівій волосистій ділянці. Осаджені рани в ділянці ліктів та колін. Стан алкогольного сп'яніння.
За таких обставин вина ОСОБА_3 в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження доказана і він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України.
При призначенні покарання для обвинуваченого, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, не виявлено.
Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено, що він на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, не одружений.
Цивільний позов потерпілим не заявлявся.
Речовий доказ: довідку Веселинівської РЛ від 08.01.2022 року, видану на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка долучена до матеріалів кримінального провадження № 12022153190000007 від 08.01.2022 року, у відповідності до вимог ст. 100 КПК України слід залишити в матеріалах кримінального провадження справа № 472/53/22.
Судові витрати відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Враховуючи всі зазначенні вище обставини, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення та попередження скоєння обвинуваченим нових кримінальних правопорушень буде покарання у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373 - 374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді 100 (ста ) годин громадський робіт.
Речовий доказ: довідку Веселинівської РЛ від 08.01.2022 року, видану на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка долучена до матеріалів кримінального провадження № 12022153190000007 від 08.01.2022 року, залишити в матеріалах кримінального провадження справа № 472/53/22.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївській області ОСОБА_1