Справа № 234/1055/22
Провадження № 3/234/616/22
10 лютого 2022 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз'яснені його права,-
27 січня 2022 року о 06 годині 55 хвилині, у м. Краматорську, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_2 , по заледенілому асфальтному покриттю вул. Шкільна з боку вул. Сіверська в напрямку вул. Старогородська під'їжджаючи до перехрестя вул. Шкільна та вул. В.Садова, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду нього по вул. Шкільна. В результаті ДТП транспортні засоби тримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд протоколу про адміністративне правопорушення без його участі, визнав вину у скоєному правопорушенні повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , фото-таблицею.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні та є доведеною.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 401, 124 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість грн. 20 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко
(підпис)
Згідно з оригіналом.
Постанова набралазаконної сили 10.02.2022 року.
Оригінал ухвализнаходиться в матеріалах справи № 234/1055/22.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Помічник судді: О.І. Корякіна
10.02.2022 року