Справа № 606/1319/20
Ухвала
27 січня 2022 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:
- головуючого судді Марціцкої І.Б.
- при секретарі судового засідання Пасько І.Б.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства «Тернопільське», відділу державної реєстрації Теребовлянської РДА, Тернопільської РДА про скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди землі,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до до Приватно-орендного підприємства «Тернопільське», відділу державної реєстрації Теребовлянської РДА, Тернопільської РДА із урахуванням уточнених позовних вимог про скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди землі.
27.01.2022 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі, у зв'язку із відсутністю предмета спору, оскільки договір оренди припинено в добровільному порядку, земельна ділянка повернута Орендодавцю та просить повернути судові витрати. Окрім цього, представник позивача просить розгляд вищевказаного клопотання проводи за його відсутності та за відсутності позивача.
Представник відповідача у судове засідння не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до до Приватно-орендного підприємства «Тернопільське», відділу державної реєстрації Теребовлянської РДА, Тернопільської РДА із урахуванням уточнених позовних вимог про скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди землі.
Також судом встановлено, що сторони добровільно припинили договір оренди земельної ділянки, земельна ділянка повернута позивачу, він який в свою чергу уклав договір про оренду земельної ділянки з іншим орендарем.
Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що відповідачем на даний час земельну ділянку повернуто, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі, оскільки на даний час відсутній предмет спору.
Також суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З урахуванням вимог вказаної статті та закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 840 грн. повинен бути повернутий.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, -
Заяву представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства «Тернопільське», відділу державної реєстрації Теребовлянської РДА, Тернопільської РДА про скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди землі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 грн., сплачений відповідно до квитанції від 23.06.2020 року, код квитанції 200-5731-8631-6634.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Б. Марціцка