Справа № 608/916/21
Провадження № 3/597/89/2022
"10" лютого 2022 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
На розгляд Заліщицького районного суду Тернопільської області від Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008796 від 10.04.2021 року ОСОБА_1 10.04.2021 року о 21 годині 00 хвилини керував в с.Палашівка Чортківського району Тернопільської області транспортним засобом ЗАЗ Чері S11 QQ № НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан алкогольного сп'ніння проводився на місці скоєння порушення з використанням Алкотест 6810 “Драгер”, тест 2,01 %, водій згідний, в медичний заклад їхати відмовився, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст.278 ч.1 п.2, 3 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
У відповідності до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушеннявчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Таким чином ст.130 КУпАП - до зазначеного переліку не входить.
Відповідно до п.3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про судоустрій і статус суддів“ до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
А, тому, оскільки відповідно до протоколу серії ОБ № 008796 від 10.04.2021 року правопорушення вчинене в с.Палашівка Чортківського району Тернопільської області, вважаю, що справа направлена до Заліщицького районного суду Тернопільської облаті не за встановленою ч.1 ст.276 КУпАП підсудністю.
Враховуючи вищевказане, з метою об'єктивного та своєчасного розгляду даної справи, виходячи з системного аналізу ст.257 КУпАП, з якого випливає, що протокол про адміністративне правопорушення до суду направляє виключно орган, посадова особа якого склала цей протокол, приходжу до висновку про необхідність направлення справи про адміністративне правопорушення органу, який його склав, для скерування до Чортківського районного суду Тернопільської області для розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.257, 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити Чортківському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для направлення до Чортківського районного суду Тернопільської області.
Суддя Валентина ШЕВЧУК