Справа № 597/146/22
Провадження № 1-кс/597/2/2022
"10" лютого 2022 р. слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням начальника Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю
09.02.2022 року начальник Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається в банківських установах України про відкриті банківські рахунки на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 та осіб, які мають право розпоряджатися коштами, які знаходяться на цих рахунках з 01.04.2018 року по даний час.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими прокурор обгрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються:
- короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
-правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
- речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
- підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
- обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання начальника Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Начальник Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю, однак у клопотанні не обгрунтував значення отриманої інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Також начальником Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_2 у клопотанні не зазначено у володінні якої відповідної юридичної особи перебуває зазначена інформація.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дане клопотання подано з порушеннями норм ст.160 КПК України і є таким, що підлягає поверненню начальнику Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури.
На підставі викладеного, керуючись ст.160 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання начальника Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю, повернути начальнику Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_2 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_4