Справа № 594/8/22
07 лютого 2022 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої-судді: Губіш О.А.
при секретарі: Кушнір Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2009 року. Від шлюбу мають одну дитину, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Поряд з тим, зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні характери, різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Через це, у них постійно виникали сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Більше року разом не проживають та не підтримують подружні відносини.
Вважає, що шлюб між ними існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить її інтересам, у зв'язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати.
Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 06 січня 2022 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.
07.02.2022 відповідач подав до суду заяву, у якій зазначив, що позов не визнає, при цьому просив надати максимально можливий термін для примирення.
За таких обставин, дослідивши доводи заяви відповідача щодо надання подружжю строку для примирення, суд приходить до висновку, що сторони в достатній мірі не з'ясували стосунків, не вичерпали всіх можливостей для збереження сім'ї, в зв'язку з чим необхідно надати їм строк для примирення.
При цьому, враховуючи те, що сторони на вихованні мають неповнолітню дитину, разом не проживають незначний проміжок часу, твердження позивача про те, що саме через негативну поведінку відповадча шлюб між сторонами фактично було припинено, суд вважає, що їм слід надати строк для примирення терміном шість місяців, так як знаходить такий достатнім для того, щоб сторони змогли з'ясувати свої відносини, дійти взаєморозуміння, вирішити питання щодо їх шлюбу.
Виходячи з наведеного, на підставі ст.111 СК України, керуючись ст.ст.189-199, 251 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити, надавши сторонам строк для примирення - шість місяців.
Суддя: