Постанова від 09.02.2022 по справі 583/235/22

Справа № 583/235/22

3/583/258/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2022 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2022 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/235/22 пр. № 3/583/258/22 та № 583/236/22 пр. № 3/583/259/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2022 року вищевказані адміністративні матеріали об'єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 16.01.2022 року о 11.40 год. в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство в сім'ї, а саме ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її психічному здоров'ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , відносно якого 16.01.2022 р. о 12.00 год. винесено терміновий заборонний припис, 16.01.2022 року о 18.00 год. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, порушив заходи термінового заборонного припису в частині заборони в будь-який спосіб контактувати зі постраждалою особою - ОСОБА_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 684735 від 16.01.2022 року та серії ВАБ № 684736 від 16.01.2022 року, витягом з АРМОРу від 16.01.2022 р., копією термінового заборонного припису щодо кривдника від 16.01.2022 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.01.2022 р., поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , доданими до протоколів.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк відбування стягнення рахувати з часу його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави (населений пункт: м. Київ, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), обов'язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова

Попередній документ
103087692
Наступний документ
103087694
Інформація про рішення:
№ рішення: 103087693
№ справи: 583/235/22
Дата рішення: 09.02.2022
Дата публікації: 14.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
16.02.2026 23:36 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.02.2026 23:36 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.02.2026 23:36 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.02.2026 23:36 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.02.2026 23:36 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.02.2026 23:36 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.02.2026 23:36 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.02.2026 23:36 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНИКОВА Н Б
суддя-доповідач:
ПЛОТНИКОВА Н Б
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Подушкін Валерій Михайлович