Справа № 583/500/22
1-в/583/13/22
"09" лютого 2022 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області подання начальника Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Охтирка, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Охтирського міського суду Сумської області від 19.08.1993 року за ст.140 ч.2, ст.45 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- вироком Охтирського міського суду Сумської області від 11.01.1994 за ч.ст.17, ст.81 ч.3, ст.43 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- вироком Охтирського міського суду Сумської області від 24.03.1998 року за ст.141 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- вироком Охтирського міськрайонного суду від 08.06.2001 року за ст.140 ч.2, ст.143 ч.2, ст.42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- вироком Охтирського міськрайонного суду від 11.10.2005 року за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;
- вироком Охтирського міськрайонного суду від 24.09.2009 року за ст.395 КК України до 3 місяців арешту;
- вироком Охтирського міськрайонного суду від 08.04.2010 року за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;
- вироком Охтирського міськрайонного суду від 20.03.2013 року за ст.185 ч.2, ст.190 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі;
- вироком Охтирського міськрайонного суду від 01.08.2016 року за ст.185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі;
- вироком Охтирського міськрайонного суду від 10.01.2018 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 10.01.2022 року по відбуттю строку покарання,
про встановлення адміністративного нагляду,
Начальник Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, мотивуючи тим, що 10.01.2022 року раніше засуджений ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок.
Так, 11.01.2022 року о 19 год. 05 хв. ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , знаходився у п'яному вигляді у громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що 11.01.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 11.01.2022 року ОСОБА_3 було винесено офіційне попередження як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції.
12.01.2022 року о 15 год. ОСОБА_3 в м.Охтирка по вул.Широкій,3, перебуваючи у громадському місці на території автовокзалу, палив тютюнові вироби в місці де заборонено чинним законодавством, за що 12.01.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 12.01.2022 року ОСОБА_3 було винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції.
Незважаючи на неодноразові попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень 13.01.2022 року ОСОБА_3 о 15 год. 40 хв. в м.Охтирка по вул. Батюка,40 знаходився у п'яному вигляді у громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що 13.01.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Таким чином, враховуючи суспільну небезпечність раніше скоєних ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, враховуючи, що він після відбуття покарання за тяжкий злочин, незважаючи на попередження працівників поліції систематично вчиняє правопорушення, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для встановлення адміністративного нагляду та обмежень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. «в», ч. 2 ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд, -
Встановити відносно раніше засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та обрати щодо нього слідуючі обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години до 06 години щодня в період з травня по вересень включно та з 21 години до 05 години в період з жовтня по квітень включно.
2.Заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах, літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території м. Охтирка та Охтирського району.
3.Заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського районного відділу поліції за межі Охтирського району.
4.Зобов'язати з'являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського районного відділу поліції два рази на місяць кожної першої та третьої суботи щомісяця з 09:00 години до 12:00 години.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1