Ухвала від 10.02.2022 по справі 592/1443/22

Справа № 592/1443/22

Провадження № 1-кс/592/645/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12022200480000109 від 20.01.2022 за ст.128 КК України,

встановив:

04.02.2022 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12022200480000109 від 20.01.2022 за ст.128 КК України, обґрунтоване тим, що 19.01.2022 до ЧЧ Сумського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 19.01.2022 о 08:00 невстановлена особа чоловічої статі, а саме: водій маршрутного таксі №2 з необережності спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому п'ятої п'ясної кістки правої кисті без зміщення. В ході досудового розслідування встановлено, що 19.02.2022 ОСОБА_5 звернулася до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 , де їй було поставлено діагноз закритий перелом п'ятої п'ясної кістки правої кисті без зміщення.

У зв'язку з тим, що дані, які містяться у медичній документації про хід лікування потерпілої ОСОБА_5 містять лікарську таємницю та мають суттєве значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені, слідчий звертається до слідчого судді з зазначеним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з'явився.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Дані які містяться в медичній документації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких просить доступ слідчий та які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Медична карта, зазначена у клопотанні, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав, вважати, що медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- медичної документації про хід лікування потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 .

Оригінали вилученої медичної документації, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після проведення всіх необхідних слідчих дій повернути власнику, тобто КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - до 10.03.2022.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103087247
Наступний документ
103087249
Інформація про рішення:
№ рішення: 103087248
№ справи: 592/1443/22
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.02.2022)
Дата надходження: 04.02.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНАЙКО РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОНАЙКО РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ