Справа № 592/1518/22
Провадження № 1-кс/592/681/22
про тимчасовий доступ до речей та документів
10 лютого 2022 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42021202510000147 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.175 КК України,
08.02.2022 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внаслідок нецільового використання коштів, призначених для виплати заробітної плати безпідставно не виплатили заробітну плату працівникам підприємства.
З клопотання вбачається, що у товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заявник ОСОБА_5 працював водієм більше 3 років, про що наявні відповідні записи у його трудовій книжці. 14 січня 2022 року останнього звільнено з роботи, про що йому надано письмовий наказ за підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 . Незважаючи на те, що відповідно до вимог статті 116 Кодексу законів про працю України при звільненні працівника виплата усіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення, але до цього часу підприємством не проведено із ОСОБА_5 належного розрахунку і наявна заборгованість у сумі 74100 грн. 12 коп. Такими діями директорки підприємства грубо порушуються трудові і соціальні права ОСОБА_5 як громадянина України.
Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність у вилученні завірених належним чином копії документів банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме документів в яких міститься інформація про рух грошових коштів по рахунках ОСОБА_5 за № НОМЕР_1 за період часу з 01.07.2020 по теперішній час. Зазначені документи в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий у судове засідання не з'явився.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 09.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021202510000147 були внесені відомості за ч. 2 ст. 175 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у відділі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: завірені належним чином копії документів в яких міститься інформація про рух грошових коштів по рахунках ОСОБА_5 за № НОМЕР_1 за період часу з 01.07.2020 по 10.02.2022.
Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа відділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1