Справа № 591/8870/21 Провадження № 2-др/591/21/22
08 лютого 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши у м. Суми заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Цуркана Віктора Івановича про винесення додаткового рішення по справі за скаргою ОСОБА_1 в особі представників - адвокатів Нежевело Валентини Вікторівни, ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Печняк Юлії Василівни,-
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 лютого 2022 року вимоги скарги ОСОБА_1 задоволено частково.
03 лютого 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цуркан В.І. надійшла заява про прийняття додаткового рішення у справі, в якому просить суд ухвалити додаткове рішення, ким стягнути з Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані з розглядом судової справи в розмірі 101,00 грн. (поштові витрати за доведення скарг з додатками до інших учасників судового провадження)
Відповідно до ч. 1,2 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно ч.1 ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Згідно ч.2 ст. 246 ЦПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
За таких обставин, суд вважає за необхідним призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 246, 270 ЦПК України,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цуркана Віктора Івановича про винесення додаткового рішення по справі за скаргою ОСОБА_1 в особі представників - адвокатів Нежевело Валентини Вікторівни, ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Печняк Юлії Василівни, призначити до розгляду в судовому засіданні, на 18 лютого 2022 року, о 15 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П.Сидоренко