Справа № 573/40/22
Номер провадження 2/573/98/22
10 лютого 2022 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
з участю секретаря - Півньової О.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
11 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Річківської сільської ради Сумського району з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3 .
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 18).
Представник відповідача - Річківської сільської ради в судове засідання також не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 24). Подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву на 10 календарних днів у зв'язку з необхідністю перевірки фактів та обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (а. с. 28).
Третя особа - ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 17).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 178, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача - Річківської сільської ради Сумського району Сумської області про продовження строку для подачі відзиву задовольнити.
Продовжити Річківській сільській раді Сумського району Сумської області строк для подачі відзиву на десять днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя -