Ухвала від 09.02.2022 по справі 573/171/22

Справа № 573/171/22

Номер провадження 2/573/134/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення її до розгляду

09 лютого 2022 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агросвіт" (41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Соборна, 10) про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

02 лютого 2022 року позивачка здала на пошту зазначений вище позов, який надійшов до суду 08 лютого 2022 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У позовній заяві позивачка заявила клопотання про витребування у відповідача додаткової угоди від 10 жовтня 2016 року до договору оренди земельної ділянки від 01 лютого 2011 року, укладеного між нею та відповідачем.

З огляду на положення ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Всупереч вказаним вимогам позивачкою ОСОБА_1 до заяви взагалі не долучені будь-які відомості про неможливість отримання тих документів, про витребування яких вона просить або про складнощі в їх отриманні.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 84, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агросвіт" (41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Соборна, 10) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 28 лютого 2022 року о 13 годині з викликом сторін.

У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Сторонам направити копії даної ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
103086667
Наступний документ
103086669
Інформація про рішення:
№ рішення: 103086668
№ справи: 573/171/22
Дата рішення: 09.02.2022
Дата публікації: 14.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2022)
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: Про розірвання договору оренди
Розклад засідань:
21.03.2026 11:54 Білопільський районний суд Сумської області
21.03.2026 11:54 Білопільський районний суд Сумської області
28.02.2022 13:00 Білопільський районний суд Сумської області