Постанова від 10.02.2022 по справі 488/201/22

Справа № 488/201/22

Провадження № 3/488/200/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Суворівським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 10.10.2011 року, 07.04.2021 р. Корабельним районним судом м.Миколаєва притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За даними протоколів про адміністративне правопорушення ВАБ №742870, 15 листопада 2021 року о 13:55 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме проявила байдужість щодо виховання та навчання дочки, що призвело до того, що остання без поважних причин не відвідує МЗОШ №40, чим ОСОБА_1 порушила ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України.

За викликом суду ОСОБА_1 не прибула, про причини неявки не повідомила. У зв'язку з відсутністю імперативної заборони розгляду даної категорії справ за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розгляд справи здійснено за відсутності ОСОБА_1 .

Приймаючи рішення у справі, суд виходить з такого.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об'єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством. При цьому ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Цей обов'язок безпосередньо пов'язаний з нормою ст. 53 Конституції України, відповідно до якої повна загальна середня освіта є обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , її дочка не відвідує шкільні заняття через пандемію на Covid-19, хвилюється, що дитина може захворіти.

Як слідує з подання директора Миколаївської ЗОШ І-ІІІ ступенів №40 від 11.11.2021 №344, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається у 4-му класі даного навчального закладу, проте не відвідує заняття з 18.10.2021 р. Відсутність дитини батьки аргументують хворобою, але підтверджуючого документу не надано. Під час дистанційного навчання в період з 01.11.2021 року по 05.11.2021 року дівчинка також була відсутня на уроках без поважних причин. З 08 по 11 листопада 2021 р. Сніжана у навчальному закладі відсутня.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що останні містять належні, допустимі та беззаперечні докази, які у своїй сукупності доводять, що ОСОБА_1 , як мати, не виконує покладені на неї обов'язки зі створення належних умов для навчання, а саме не забезпечує здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, внаслідок чого її донька не відвідує навчальний заклад з 18.10.2021 року.

Посилання ОСОБА_1 у її письмових поясненнях на страх хвороби доньки, не можуть прийматися до уваги та викликають обгрунтовані сумніви щодо правдивості підстав, за яких дитина не відвідує навчальний заклад протягом тривалого часу, на які посилається остання у своїх поясненнях, та не обгрунтовують підстав, з яких дитина не приймала участь у заняттях, які проводились шляхом дистанційного навчання. Також, наведені ОСОБА_1 доводи не звільняють батьків від виконання обов'язків щодо здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.

За наведеного, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, яка ухилилася від виконання передбачених законом обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї неповнолітньої доньки, що вчинене протягом року після накладення на особу адміністративного стягнення за вчинення аналогічного правопорушення.

З урахуванням завдань, визначених ст.1 КУпАП, загальних правил накладення адміністративного стягнення, що визначені ст.33 КУпАП, враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , яка згідно матеріалів справи є домогосподаркою, має на утриманні малолітню доньку, суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.184 КУпАП, у мінімальних його межах.

Відповідно до ЗУ “Про судовий збір” та ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 належить стягнути суму судового збору в сумі 496, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.(рахунок UA938999980313000106000014481, Одержувач - Миколаїв.ГУК/Корабел.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача (ДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету -адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. (рахунок UA318999980313191206000014481, отримувач коштів Миколаївське ГУК Корабельний район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача - Казначейство України, найменування коду класифікації бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом десяти днів з дня винесення

Суддя Т.В. Торжинська

Попередній документ
103082230
Наступний документ
103082232
Інформація про рішення:
№ рішення: 103082231
№ справи: 488/201/22
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 11.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
05.12.2025 03:40 Корабельний районний суд м. Миколаєва
05.12.2025 03:40 Корабельний районний суд м. Миколаєва
05.12.2025 03:40 Корабельний районний суд м. Миколаєва
05.12.2025 03:40 Корабельний районний суд м. Миколаєва
05.12.2025 03:40 Корабельний районний суд м. Миколаєва
05.12.2025 03:40 Корабельний районний суд м. Миколаєва
05.12.2025 03:40 Корабельний районний суд м. Миколаєва
05.12.2025 03:40 Корабельний районний суд м. Миколаєва
05.12.2025 03:40 Корабельний районний суд м. Миколаєва
10.02.2022 08:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОРЖИНСЬКА Т В
суддя-доповідач:
ТОРЖИНСЬКА Т В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Вінник Дар'я Олегівна