Справа № 636/3122/20 Провадження № 1-кп/636/106/22
про застосування приводу
09 лютого 2022 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12019220440001487, внесене 05.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 в вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Ухвалою від 01.09.2020 призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи поліції.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, вислухавши думку прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого, який не з'явився до суду, приймаючи до уваги, що без його участі не можливо розпочати судовий розгляд та з'ясувати всі обставини справи, та враховуючи, що обвинувачений належним чином повідомлений про дату розгляду справи, але у підготовче судове засідання не з'явився, не повідомляє суд про причини свого неприбуття і тому не можливо провести підготовче судове засідання, вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід через органи, контроль за виконання якого покласти на прокурора.
Керуючись ст. ст. 140, 315, 323, 369-372 КПК України, суд, -
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12019220440001487, внесене 05.12.2019 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відкласти на 16.30 год. 29 березня 2022 року.
Застосувати привід на дату судового засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Люботині, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.
Виконання ухвали суду доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, направляє до суду рапорт з письмовими поясненнями причин невиконання.
Копію ухвали направити начальнику Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області та прокурору Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 - для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -