08 лютого 2022 року м. Кропивницький
справа № 392/1219/21
провадження № 22-ц/4809/481/22
Кропивницький апеляційний суд в складі судді Мурашка С.І. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Коробейко Василь Іванович» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай),
Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2021 року позов задоволено.
Поновлено ОСОБА_1 строк позовної давності.
Визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 7,40 га умовних кадастрових гектар, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Плетеноташлицької сільської ради Новоукраїнського (Маловисківського) району Кіровоградської області, у землі, яка перебувала у колективній власності Відкритого акціонерного товариства «Ташлицьке».
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Селянське (фермерське) господарство «Коробейко Василь Іванович» подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки заявником сплачено судовий збір не у повному обсязі.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України» на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року становить 2 270 грн.
Матеріалами справи підтверджується, Селянське (фермерське) господарство «Коробейко Василь Іванович» оскаржує рішення суду першої інстанції, яким було визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 7,40 га умовних кадастрових гектар, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Плетеноташлицької сільської ради Новоукраїнського (Маловисківського) району Кіровоградської області, у землі, яка перебувала у колективній власності Відкритого акціонерного товариства «Ташлицьке».
Враховуючи викладене, при зверненні до суду з апеляційною скаргою Селянське (фермерське) господарство «Коробейко Василь Іванович» мало би сплатити 1 362 грн судового збору (2 270*0,4*150%).
Встановлено, що заявником судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено в розмірі 1 261 грн 20 коп, а тому Селянському (фермерському) господарству «Коробейко Василь Іванович» необхідно доплатити 100 грн 80 коп (1 362-1 261,20) грн судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Коробейко Василь Іванович» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області 23 вересня 2021 року - залишити без руху.
Запропонувати заянику протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- доплатити судовий збір в сумі 100 грн 80 коп на рахунок:
Отримувач коштівГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA978999980313101206080011559
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Кропивницького апеляційного суду, або надати докази, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду С. І. Мурашко
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Помічник судді Т. О. Кучерява
08.02.2022